1998年４月16日（木）夕方6時〜８時，　島根県民会館307室　（松江市殿町158）

　農水省による本庄工区へのパイプによる潮とおしの工事が完成し，干拓による農業利用のみならず，水域として水産利用した場合にどうなるかを比較検討するための 「世紀の実験」 が進行中です．この１年間，島根大学の研究者をはじめとして本庄水域について各専門分野からの調査がなされ，また農水省による調査も行われ，結果の一部が公表されています．今回は調査に関係された方々に呼びかけて，それぞれの調査内容についてお話しいただき，また農水省の調査結果についてもそれぞれの立場からわかりやすく解説していただくことをねらいとして，講演・討論の機会を設けました．

主催・連絡先：日本科学者会議島根支部，Tel. 0852−32−6440（小池）

汽水域研究グループ

國井秀伸（島根大学）・高安克巳（島根大学）・大谷修司（島根大学）・清家 泰（島根大学）・星川和夫（島根大学）・越川俊樹（島根野生生物研究会）・大塚 攻（広島大学）・神谷 要（米子水鳥公園）・矢部 徹（国立環境研究所）

要 約

　干拓が計画されている中海本庄工区において,干拓に伴う環境影響評価を生物多様性保全の観点から行うため,工区の水質や種々の生物相の現況把握調査を実施した．本庄工区は堤防に仕切られ閉鎖性が強いにもかかわらず,中海より透明が高く,全リン,全窒素濃度は中海よりも低い傾向があった．塩分躍層が中海より弱いことも特徴である．本庄工区では,動植物プランクトンは汽水域や内湾に特徴的な種類が優占する．海藻類ではウミトラノオ,シオグサ科及びイトグサ科が工区内で多く見られ,レッドデータブック（RDB）記載種の顕花植物カワツルモも確認された．ベントスは主に貝類の組成から6つの群集に分けられた．魚類は汽水域に生息する種類が多く70種が出現した．海鳥は冬季に4万羽が飛来し,RDBに記載種のカンムリカイツブリ,コハクチョウ,ミサゴなどが確認された．大根島の洞窟からは島根県の要保護種のイワタメクラチビゴミムシが確認されている．以上のように,本庄工区はRDB記載種の存在も含め,生物相が豊かな水域であると考えられた．

　島根県と鳥取県にまたがる中海は,隣接する宍道湖とあわせて我が国最大の汽水湖である．この中海・宍道湖をはじめとする汽水湖は極めて貴重で稀少な生態系を構成しており,その保全には万全を期さなければならないであろう．しかし島根県は中海の面積の1/5にあたる1700haという広大な水域である本庄工区の干拓を再開し,農地として利用することを表明した．しかしながら,本庄工区に関する生物の総合的な調査はこれまでになされていない．そこで我々は,生物多様性の保全の観点から,水質,動植物プランクトン,海藻類,魚介類,昆虫類,鳥類など,様々な生物相の現況把握調査を実施することとした．

なお,本調査は1996年度（第7期）のプロ・ナトゥーラ・ファンドの調査研究助成を受けて行われたものであり,今回発表する内容の多くは,現在も「中海本庄工区の生物多様性と生態系調査」と題し,文部省科学研究費補助金による調査に引き継がれている．

結 果

1996年９月から1997年９月にかけて,月１回の頻度で計１３回水質調査を行った．本庄工区水質の中海水圏における位置づけを明確にするため,中海水域の平均的水質を示すと考えられる中海湖心についても同時に調査し,比較検討した．塩分,水温,溶存酸素はマルチ水質センサー（YSI model 3800）を用いて現場で測定した．Chl-aはSCOR/UNESCO法により定量した．　T-Pはサンプルを過硫酸カリウムで分解した後,リブデンー青法により定量した．T-Nは微量全窒素分析装置（三菱化学,TN-5型）を用いて測定した．

　中海湖心の塩分は,上層（水深１ｍ）で5.9〜21.1(平均14.0),下層（湖底上１ｍ）で23.4〜30.8(28.4)であり,本庄湖心はそれぞれ9.2〜20.3(17.4)及び13.5〜23.3(19.9)であった．上層,下層の塩分差（平均）は中海湖心が14.4であったのに対し,本庄湖心は僅か2.5であった．この結果は,中海水域の塩分躍層は強固であるのに対し,本庄工区のそれは微弱であることを示す．

　透明度は,中海湖心が0.3〜2.4m(平均1.5m)であるのに対し,本庄湖心は1.3〜4.2m

(平均2.6m)であり,中海湖心よりもかなり良好であった．植物プランクトン量をChl.a濃度で代表させて比較すると,平均濃度が13.0μg/l（赤潮時データは除く）であった中海湖心に対し,本庄湖心は平均7.6μg/lに抑えられていた．栄養塩(T-P, T-N)についてみると,中海湖心の65μg/l(T-P)および503μg/l(T-N)に対し,本庄湖心は59μg/l(T-P)および401μg/l(T-N)であり,本庄湖心の平均濃度は,中海湖心に比べそれぞれ約１割及び約２割低濃度であった．以上のように,本庄工区は良好な水質を維持していることが分かった．

　本庄工区が,森山堤防と大海崎堤防によって仕切られ,閉鎖性が強まったにもかかわらず,中海水域の水質よりもむしろ良好な状態にあるのは一見不思議な現象とも写るが,集水域からの流入負荷が小さいことが,本庄水域の水質悪化を抑制している最大の要因と考えられた．

　本庄工区湖心,西部承水路および,中海湖心の計3地点で1996年11月から1997年10月にかけて毎月1回採水を行い,植物プランクトンの種類組成とその季節変化を調査した．採水した試料200mlをミリポアーフィルター（孔径0.45mm）で濾過し,その表面に集積した藻類を100倍に濃縮し,光学顕微鏡で種の同定を行った．本庄工区内からは藍藻1種,渦鞭毛藻3種,珪藻8種,黄金藻1種,緑藻1種の計14種類が出現した．本庄工区の優占種は,内湾や汽水域で普通にみられる珪藻のSkeletonema costatum, Cyclotella類,渦鞭毛藻Prorocentrum minimumなどであった．本庄工区は中海と同様にときどきProrocentrum minimumの赤潮が発生する富栄養な水域である．工区内の種類組成は中海とほぼ同じであり,本水域を特徴づける種類はない．しかし,優占種の季節変化は中海と本庄工区では異なっており,Prorocentrum minimumは中海では1996年12月から1997年5月まで長期にわたって優占したが,本庄工区では4月に優占したにすぎなかった．工区内の出現種数は中海湖心より少く,この原因として,宍道湖や淡水河川など,より低塩分な環境に生育する種類の流入が少ないことが考えられた．

　調査は1996年5月から12月にかけて約６週間おきに７回行った．中海および大橋川の岸辺に調査地点を約３kmごとに２４カ所設け,それぞれの地点において出現種の幅約1〜2m,長さ約10mのコドラートを想定して被度と群度を記した．また水質として水温と電気伝導度を測定した．

総出現種数は緑藻6種,褐藻3種,紅藻11種,種子植物3種の計23種であった．このなかで最も多く見られたのがアオノリの仲間(Enteromorpha spp.)とウミトラノオ(Sargassum thunbergii)で,前者は大橋川と中海の全ヵ所で,後者は中海のほぼ全ヵ所で見られた．本庄工区内では危急種である汽水産の水草のカワツルモ(Ruppia maritima)も見られた．出現種には工区内外で大きな差は認められなかったが,種によって分布の中心が異なり,以下のように分けることができた．

1. 全域に生える種：アオノリの仲間,オゴノリ,ムカデノリ．

2. 境水道付近に多い種：ミル．

3. 本庄工区内に多い種：ウミトラノオ,カワツルモ,シオグサ類,イトグサ類．

4. 本庄工区外に多い種：アナアオサ,カヤモノリ,カタノリ,フクロノリ．

5. 大橋川に多い種：コアマモ,ホソアヤギヌ．

6. 地域的特性はないが希れな種：タマジュズモ,ホソジュズモ．

7. 美保関に出現する種：ピリヒバ,ツノマタ,フダラク,マクサ,オキツノリ．

　各調査日の被度を元に主成分分析を行ったところ,本庄工区の種組成は,夏には中海南岸に近く,秋から冬にかけて境水道に近くなることが示された．季節性をなくすために年間最大被度を用いた主成分分析では,工区は境水道と中海南岸の中間的傾向を示した．第１主成分と各調査地点の年平均電気伝導度には強い相関があり,各地域の群集は塩分濃度に依存して推移していることが示唆された．また,過去の観察例との比較から,中海の水生植物相は1977年当時から安定していると考えられた．今回の調査によって本庄工区内に危急種のカワツルモが発見されたことは重要である．カワツルモはヒルムシロ科に属する１年生または多年生の汽水産水草で,海岸部の湖沼や塩田あとの水溜まりなどに生育する．近年水質汚濁や自然海岸の消滅で生育地が激減しているが,今回の調査で松江市野原町弁慶島周辺,同市長海町,手角町にわたる水路で発見することができた．

　ネット動物プランクトンは,1997年1月10日,4月8日,7月10日,9月2,3日の4回,中海湖心St.4,本庄工区湖心St.24,西部承水路St.26の３定点で,北原式ネット（網目0.1mm）を底から約50cmの深さから水面まで鉛直曵きを行い採集した．動物について分類群ごとに同定,計数し,１立方メートル当たりの個体数（密度）を算出した．

　全般的傾向として,群集組成的にはいずれの定点も類似しており,典型的な汽水性種及び強内湾性種から構成されている．典型的な淡水性種の出現はなかった．単位体積当たりの総個体数では常にSt.26が多く（1月-116,877；4月-35,316；7月-48,288；9月-177,618; 平均-94,525）,St.4,St.24の平均総個体数の2.6-2.9倍に達した．最も優占した動物群は甲殻類のカイアシ類コペポデイッド（幼体＋成体）で,常に全体の60%以上を占めた．優占種は汽水性のAcartia hudsonica,A.sinjiensis,Eurytemora pacifica,Sinocalanus tenellus,強内湾性のOithona davisaeの５種で,この中でO. davisaeがカイアシ類の中でほぼ常に優占し,35-99%を占めた（図2）．汽水性４種は季節的消長が顕著で,1,4月の冷水期（5.3-12.2 ℃）にはA. hudsonica,E. pacifica,7,9月の暖水期（22.7-29.1℃)にはA. sinjiensisが出現し,S. tenellusも冷水期に多い傾向が見られる（図2）．St.4に比較しSt.24,26は汽水性４種の密度,割合が高い傾向も特徴的である．汽水性種がプランクトン中に出現しない時期には耐久卵として湖底で休眠状態にあると推定される．カイアシ類についで密度が高かったのはカイアシ類ノープリウス幼生及び二枚貝・巻貝類ベリジャー幼生,汽水性輪虫Brachionus spp.で,前者は通年出現し,後2者はほぼ7,9月に限り出現した．なお,この時期,St.26ではベリシャー幼生の密度（1m3当り3,964-19,924個体）はSt.4の20倍以上であった．

　いずれの定点の動物プランクトン群集も汽水性種と強内湾性種,特にカイアシ類から構成されているが,本庄工区内,西部承水路が中海湖心に比較し,汽水性種の密度,強内湾性種に対する割合が相対的に高くなっていること,ベリジャー幼生が著しく密度が高いこと,が特徴として上げられる．特に西部承水路では暖水期でも貧酸素水塊が形成されないことから,プランクトンとともにベントスも豊富でその浮遊幼生（ベリジャー幼生）の密度も高いと考えられる．

　沿岸部以外の本庄工区内および西部承水路の39地点において,ベントス調査を行ない,貝類,節足動物,多毛類について産出個体数から以下のような群集に区分した．水質の概略も示したが,現段階では群集間に有為な差は認めがたい．

貝類：ホトトギスガイ群集；砂〜泥底の水深4〜5ｍ,水温25.8〜26.1℃,DO 20.6〜64.3％,

塩分12.5〜13.9psu．局所的に密集して生息する．

アサリ-ホトトギスガイ群集；大根島北岸の砂底．水深3.4〜4.8ｍ,水温25.7〜27.0℃,

DO 39.8〜78.2％,塩分11.3〜13.0psu．

エドガワミズゴマツボ-ホトトギスガイ群集；工区北部の砂質底．水深2.45〜5.7ｍ,

水温26.0〜26.1℃,DO 25.3〜82.9％,塩分11.95〜14.2psu．

カワグチツボ-ホトトギスガイ群集；工区西部〜西南部の泥質底．水深3.1〜5.9ｍ,

水温25.6〜26.4℃,DO 33.6〜65.4％,塩分12.1〜14.1psu．

カワグチツボ-エドガワミズゴマツボ群集；工区西部〜西南部の泥底．水深1.7〜4.6ｍ,

水温23.2〜26.0℃,DO 37.5〜61.8％,塩分12.6〜13.8psu．

エドガワミズゴマツボ群集；工区北部の泥底；水深5.7〜6.8ｍ,水温25.9〜26.0℃,

DO2 6.1〜46.8％,塩分14.0〜14.1psu．

工区内で貝類が全く分布しなかったのは4地点あり,それらは北部の森山堤近くの深所または排水溝内にあたる．水深6.0〜11.7ｍ,水温11.4〜26.0℃,DO0.04〜2.92％,

塩分13.8〜24.5psu．

節足動物：ウミナナフシ,オヒラキヒラムシ,マダラウロコムシ,マメコブシガニ,イソコツブムシ,およびヨコエビ類が少々認められるが,全体に非常に貧弱である．西部承水路北端の本庄地先でイソコツブムシが100個体を越す地点が認められた．

多毛類：工区にはウミイサゴムシ,ゴカイ,ハナオカカギゴカイ,ミナミシロガネゴカイ,ドロオニスピオ等がみられ,とくにウミイサゴムシ−ハナオカカギゴカイ群集は工区北部の泥低に広く分布している．工区内で多毛類を全く産しない地点は排水ポンプ場前の深所とそれに繋がる排水溝内の2地点である．

　本庄工区水域において,専業漁師によって設置された定地網（俗に,ます網）の漁獲内容から,40科70種の魚類を確認した．特徴としては,汽水性の強いタイプの魚種が大半を占めており,外洋性の魚種は少ない．また,淡水性の魚種は降雨後に混入することがあるが,量的には少ない．

　本水域は中海と同様に,冬季から春にかけて種類数が大きく減少する傾向がある．それは,厳寒期の1〜3月には低水温を避けて,多くの魚種が外海に移動することによる．したがって,本水域において,低水温期にも移動せず周年にわたって見られる種,マハゼ,ウロハゼ,チチブ・シモフリシマハゼ・ビリンゴ・ニクハゼなどハゼ科の他に,セスジボラ,クロソイであり,種類数は少ない．それに対し,厳冬期を除く時期に長期間にわたって出現する種として,コノシロ,サッパ・ウグイ,ワカサギ・シラウオ・ウナギ・サヨリ・ヨウジウオ・タツノオトシゴ・セスジボラ・ボラ・メナダ・ヒラギ・スズキ・ギンポ・クサフグ・トラフグ・マゴチ・ヒラメなどが挙げられる．よって,年間を通じて,多くに期間上記の種が普通に見られることになる．高水温時を中心に,比較的長期間出現する種として,アカエイ・マイワシ・カタクチイワシ・ダツ・クルメサヨリ・トウゴロウイワシ・シマイサキ・スジハゼ・アベハゼ・ヒガンフグ・マコガレイ・イシガレイが挙げられる．さらに,その時期に短期間あるいは偶発的に出現するものに,カワヤツメ・ゴンズイ・イカナゴ・テンジクダイ・タチウオ・マアジ・ヒラスズキ・ウミタナゴ・クロダイ・ヘダイ・マダイ・クロサギ・カエルウオ・ムスジガジ・ダイナンギンポ・タケノコメバル・ハコフグ・ホウボウ・など多くが挙げられる．逆に,低水温時に出現するものにイトヨがあり,アユ・サケ・マス・などのサケ目の魚類は早春と秋に見られる．

　漁獲の多い種は,コノシロ・サッパ・スズキ・マハゼ・ビリンゴでコノシロを除いて商品価値は高い．やや漁獲の多い種としては,アユ（4・5月）・ウナギ（8〜11月）・サヨリ（3〜5月）・アカカマス（9・10月）・ヒイラギ（4〜11月）・マアジ（8〜10月）・トラフグ（周年）・クロソイ（周年）・マゴチ（5〜9月）・ヒラメ（周年）などが挙げられる．その他,多くは自家消費程度の漁獲量であるが,大型の個体か,まとまった量が漁獲された場合に商取引される種としてマス・シロザケ・ダツ・シマイサキ・ギンポ・ウロハゼ・チチブ・シマハゼ・マゴチ・イシガレイなどがある．

　本庄工区の鳥類については,環境庁の全国一斉調査,建設省の水辺の国勢調査などが実施されている．しかし,それらは,一年に一回から二回程度,冬季に実施されたにすぎない．本調査では,通年的な水鳥調査を行い,本庄工区の季節的な変化を捕らえた初めての調査である．

　1996年10月22日から1997年10月28日までに月二回のペースで本庄工区（周囲約22ｋｍ）を巡回調査した（計25回）．調査は,昼間に行い,1kmごとに定点を設けて観察した．カウントした鳥は本庄工区水面上や水辺にいるものに限り,付近の河川や路上にいるものはカウントしなかった．天候,観察ポイントからの距離により同定できない鳥は, 不明種とした．

　調査期間中に,本庄工区で確認された鳥は,45種であった．この中にはRDB記載種（環境庁指定）であるカンムリカイツブリ,コハクチョウ,ミサゴが含まれていた．本庄工区の鳥類の飛来数は,冬季に海ガモ類（スズガモ,キンクロハジロ,ホシハジロ）を中心に４万１千羽（19種・1996年12月10）を記録し最大となった．またこれらの海ガモ類すべて飛去した夏期に飛来数は,最小の51羽（９種,1997年5月20日）であった．夏期にはサギ類が増加するが,その数は冬季の海ガモ類ほどではなかった．また,夏期における鳥類の繁殖も確認できなかった．これは,本庄工区内に干潟・浅瀬となる環境がほとんどないこと,ヨシハラの面積が極めて少ないことなどが考えられる．本庄工区では,冬季を中心にウミガモ類の採餌をよく観察しており,ウミガモ類の採餌地及び休息地としての機能を果たしているようだ．また,夏期には,サギ類,ミサゴの採餌を確認しており,これらの鳥達にとって採餌地として機能している．シギチドリ類が本庄工区内では確認数が少ないことから,シギチドリ類の渡りの中継地としての機能は,現在は小さいようだ．

　中海中央部には多孔質玄武岩からなる大根島があり,２つの溶岩洞窟が知られる．洞窟性動物にとって地下水の水質は重要な環境要因であり,もし本庄工区が干拓されると地下水の置換による洞窟内環境の激変が予想される．そこで島中央部にある第２溶岩洞窟（竜渓洞）において,計４回の動物相調査（1996年：８月８日,1997年：１月18日,４月８日,10月28日）を行った．調査は各回とも１〜数名による約３時間の見つけ採りにより行った．後述する動物のほとんどは洞窟内の床に散らばる石（ミカン大〜スイカ大）の下から発見された．洞窟の奥は水が溜まり天井が低く調査できなかった．この水量はかなり変動する．洞窟内は湿度飽和しており,その壁や石には菌類が認められた．菌類の発生は４月調査時に最も顕著であり,一抱えもある岩全体が真っ白になっているところも観察された．

　本調査の全体で以下の８種類の動物を採集した：1）線虫類の一種,2）コムカデの一種,3）トビムシの一種［A］,4）トビムシの一種［B］,5）ナガコムシ科の一種,6）ハサミコムシ科の一種,７）カマドウマ Atachycines apicalis,8）イワタメクラチビゴミムシ Daiconotrechus iwatai． 現在（7）と（8）以外は同定依頼中である．最も個体数が多かったのは（３）であり, 毎回かなりの個体数が観察された．２回確認されたカマドウマを除き,他の６種はそれぞれ１回採集されたに過ぎない．イワタメクラチビゴミムシは１個体の採集であるが,この個体は捕食中であり口に餌をくわえていた．この餌は,その形状から（３）のトビムシと判断される．

　イワタメクラチビゴミムシは,この洞窟の固有属で18年ぶり５個体目の採集記録であり,島根県RDBでは要保護種に指定されている．この属（ダイコンメクラチビゴミムシ属）は,対馬と朝鮮半島南東部の洞窟に広く分布するチョウセンメクラチビゴミムシ属Coreoblemisと南西日本の洞窟に広く分布するノコメメクラチビゴミムシ属Stygiotrechusの両方に,形態的に類似しており,メクラチビゴミムシ類の系統関係を考える上でも重要な位置を占める属である．

　３月中旬に北部承水路で境水道からの海水を導入し，アサリなどの漁業資源のための予備調査ともいえるパイプの設置が行なわれた．この潮通しは，水産資源ばかりでなく本庄工区内の環境評価とも関連しているため，生態系全体のなかで考察する必要がある．有孔虫は，今回の農水省の調査項目の対象になっていない中型ベントス（0.3mm程度）であるが，泥質の湖底に普遍的に生息しているため本庄工区を含む中海の80％以上にも及ぶ環境情報を提供してくれる．とくに，境水道からの幼体の侵入と湖底への定着は，本庄工区内の有孔虫がすでに消滅しているだけに工区内への海水の影響を直接示す証拠として期待される．

　ここでは，昨年10月と今年3月上旬に事前調査を行った結果について報告する．我々の主要な調査は，海水の導水パイプが設置されている工区内の水深４mと5mに有孔虫採取用の仕掛けを設置しており，どの程度の有孔虫がこの仕掛けに入るか，中海と宍道湖と比較しながら月ごとの定期調査を行っている．

１．有孔虫は新生有機物を好む種類（Ammonia beccarii）と腐泥食の種類（Trochammina hadai）がいる．中海のような硫化水素を発生させる場所（汚染泥）ではTrochamminaが，宍道湖のような塩分が低い場所（正常又は汚染の始まりを示す泥）ではAmmoniaが多い．どちらも環境に対する抵抗性があるが，極端な無酸素環境や低塩分環境では生息できない．

２．有孔虫の大増殖期は5月から6月である．それ以外では程度の差があるものの一定して生産されている．季節による生産が他の生物のように変動しないため，環境の年間変動を理解しやすい．

２．どの種類の有孔虫が仕掛けの中に入ってくるか．Ammoniaか又はTrochamminaか．これによって塩分による湖底への影響の程度を推察することができる．

三瓶 良和　（島根大学総合理工学部 ）

調査は次の方法により行われました．本庄工区内に17地点の定点および中海側に1地点の対照地点を設定し，約2ヶ月ごと（5・6月，9月1,2日，10月22日，12月16日）にエックマンバージグラブサンプラーを用いて，底質を採取しました．表層の黄褐色酸化層の厚さを観察後，表層５ｍｍをかきとり，７０℃で１日乾燥後，含砂率および炭素・窒素・硫黄濃度を測定（FAISONS社製EA1108使用）しました．本庄工区では，炭素・窒素・硫黄濃度は，主にプランクトンの堆積量と湖底の酸化・還元性に関係しています．なお，底質採取時には水温・DO・塩分・pHプロファイルも同今回設定した調査地域の底質は，北部の潮通し付近の３地点を除いて泥質です．しかし，南部では農水省によって散布された土砂がかなり拡散していることが，今回の含砂率測定によって明らかになりました．表層黄褐色酸化層は，5月と12月ではほぼ全地点で見られ，厚さは1〜3mmでしたが，９月の北部泥層ではほとんど見られず，表層は黒色でした．９月には，水深５ｍ付近に塩分躍層が見られ，湖底水の溶存酸素が北部でほぼゼロになっていたことと良い相関を示しています．また，炭素・窒素・硫黄濃度は，それぞれ３％台，０．４％台および1%台の地点が多く，C/N比からみて秋にプランクトンの堆積量が増加したことをのぞけば，明瞭な季節変化は見られませんでした．その理由としては，水の変化に比べて泥中の元素濃度変化の速度が遅く，比較的長い期間の変化の平均的な影響が現れるためと考えられます．今後されに大きな酸化・還元特性の変化が生じた場合には，酸化的ならばC/S比が大きく，還元的ならばC/S比は小さい方向へ変動するものと考えられます．なお，砂が混入している泥では，炭素・窒素・硫黄濃度の評価が複雑になるため，今回は主に北部の砂の混入のない地点で検討を行っています．潮通し後の底質への影響評は，季節的な黄褐色酸化層の厚さ変化を考慮し，全体の傾向は底質の炭素・窒素・硫黄濃度で引き続き検討していく予定です．

植物プランクトンの量はクロロフィル濃度で計ります。植物プランクトンの量が多くなると透明度が低くなり、種類によっては赤潮やアオコとなります。植物プランクトンの量は窒素やリンといった栄養塩の濃度で決まります。したがって、これらの水質項目の調査が重要になります。

中海の上層水と比べると、窒素濃度は低くなっており本庄工区には浄化作用があると考えられました。逆にリンは濃度が上昇しており、汚濁源となっているようです。

　これら調査は現状調査と歴史調査（とくに干拓前の実態把握）の２つがある。前者は統計調査、漁家調査といった現状の調査であるが、本趣旨からいうと「漁場環境評価メッシュ」調査（中海を1kmメッシュに組み、その漁業生産力を漁業地区・漁業種類・魚種毎の聞取りと漁獲デ−タ処理他）が適当と思われる（本庄地区で一部実施）。また、「潮通し調査」との関連では森山堤が１部開削した時期（１９８２年時）の実態（聞取り）調査や１９８７年（台風被害=堤防破壊）前後の八郎潟の漁業実態調査が必要であろう（未調査）。

干拓前の歴史調査（資料収集）に関しては、まず、古老から干拓前後の聞取り調査が挙げられる。これに関しては座談会形式で進められた鳥取の美しい中海を守る住民会議による住民環境アセスメント、「調べよう！みんなで中海」や戦前の食生活と農林水産業の生産活動を聞取りした農文協の『聞き書　日本の食生活全集』島根、鳥取版の中海沿岸地域の事例がある。今後はより聞取りデ−タを蓄積し、干拓前後の漁業の実態把握が必要である。

経年的に把握可能な漁業統計には、毎年、調査・公表される「島根農林水産統計年報」（中国四国農政局島根統計情報事務所、調査項目は、漁業種類別漁労体数・出漁日数・漁獲量等）と５年毎に調査・公表される「漁業センサス」（農林水産省統計情報部、漁業の「国勢調査」版にあたる基礎調査で、漁業生産構造や就業構造の把握を目的に実施）とがある。両方とも漁業地区（安来、東出雲、松江《本庄、大海崎、朝酌》、八束、森山）別に集計されているので、中海漁業を統計的に把握可能である。このほか魚種別漁獲量を示すデ−タは、管見の限りでは安来魚市場の種別漁獲量の推移（１９６２年〜７４年）、安来の個人桝網の魚種別漁獲量の推移（１９６７年〜７９年）、本庄地区桝網の魚種別漁獲量（１９６３年度）等に限定されるが、これらから中海の水産資源の特徴、その変遷を概観することができよう。